Зачем этот балаган?!

Проведено цирк-шоу, так называемое «СЛУШАНИЕ», подготовленное районной администрацией АМО по накатанной схеме. Подобную махинацию мы уже видели при отчёте о своей работе главы города Ангарска господина Михайлова Л.Г. в начале этого года, где до открытия дверей в зале, занимая больше его половины, уже сидели нужные ему люди.

Так происходило и в этот день. Более 700 человек оказались на улице. Это уже не смешно и выглядело омерзительно. Зачем этот балаган, подстраиваемый под мнение жителей? В следующий раз для проведения своих подобных мероприятий пусть выбирают зал вместимостью 100-150 человек и не баламутят жителей. Они уже и так хорошо начали разбираться, что к чему.

Учитесь у КПРФ, если считаете, что Вы правы. Эта партия проводит встречи с населением в крупных залах города или митинги на площади им. В.И. Ленина, собирая тысячи людей. Здесь действительно собирается народ для решения актуальных проблем, видимо, сильно не любимый Вами, господин Козлов, так как на этих митингах и собраниях Вы присутствовать не желаете и мнения жителей, высказанные в Ваш адрес, полностью игнорируете.

Вся эта затея с сити-менеджером говорит о том, что очень плохи дела Ваши и «Единой России». Боитесь потерять власть и против воли жителей города и района пытаетесь навязать им очередного своего деятеля. Рассчитываете, что на выборах в депутаты пройдут Ваши люди. Свежо предание, но верится с трудом. А главу города должен избирать народ.

Г.И. Маньков, председатель Ангарского отделения общероссийского движения ДПА

Достаточно одного мига...

На публичные слушания по внесению изменений в Устав Ангарского муниципального образования о том, что мэра района будут избирать депутаты, собралось примерно 1500 чел. Представителям власти было известно, что придет на публичные слушания народа больше, чем на обычные слушания.

Но по тому, как администрация района организовала эти слушания, становится понятно: власть своих избирателей не уважает и не желает с ними строить отношения.

Ничто не мешало администрации района выбрать другое просторное помещение, не взвинчивать народ еще до того, как он примет участие в обсуждении изменений в Устав района.

Предварительно не заполнять зал работниками, которые прямо или косвенно трудятся в организациях, связанных с деятельностью администраций района и города.

Все это возмутило население, пришедшее на публичные слушания по своему желанию и внутреннему убеждению, а не по желанию своих работодателей. В результате обсуждений, как таковых, не случилось. Участники слушаний разделились: на выступающих, мирно наблюдающих (к ним можно отнести местную власть: района и города), на «подыгрывающих» власти, на возмущенных, а их и было большинство. Этим большинством были люди пенсионного возраста. Те люди, которые прошли войну, голод, репрессии и под закат своей жизни так и не узнали, что жизнь может быть многогранной и интересной. Их жизнь – борьба, в том числе за выживание. Именно их внуки, пришедшие к власти, не хотят уважать мудрость, старость. А жаль.

Как поступит Дума района, мы узнаем 12 июля. Именно этот день покажет, насколько депутатский корпус района поддерживает своего избирателя.

Депутатам хочется напомнить, что для формирования мнения о себе, как о личности, порой требуется жизнь, а чтобы смазать, растворить это мнение, достаточно одного мига, и часто не хватит остатка жизни, чтобы себя реабилитировать. Вы уйдете, а ваши действия или бездействие отразятся на жизни города.

Подумайте, прежде чем проголосовать за такого рода изменения в Устав. Дайте возможность своим избирателям уважать вас и гордиться вами.

Светлана Кажаева, председатель КСП.

Пора звать Глеба Жеглова

Остановившись в правом крыле импровизированного организаторами стойла, я оказался среди кучковавшейся элиты, подтягивающейся, минуя тесные коридоры с регистрацией и досмотром водоканальской охраны и милиции, через имеющийся служебный проход. Это были директора предприятий, всякого рода начальники, разной масти депутаты и чиновники всех уровней, профсоюзные лидеры, чины городского УВД, члены «правящей партии».

Сквозь нарастающий гул недовольства и гневные выкрики вновь прибывающих горожан в адрес устроителей шоу до моего уха донесся диалог с явной ноткой раздражения и недоумения по поводу происходящего. Голос тридцатипятилетнего (на слух) мужчины посетовал на ухо убелённому сединой солидному на вид господину: «Это же надо так коммунистам накалить обстановку в городе! Народ совсем неадекватен! Нужно искать действительно огромные ресурсы, чтобы переломить протестные и политизированные настроения ангарчан!

Это, наверняка, кем-то проплачено!».

Огляделся вокруг, в уме примерил на себя эту характеристику, и мне вдруг как-то стало не по себе. Решил побыстрее покинуть образовавшийся круг россиянского истеблишмента.

Российская Федерация – страна победившей криминальной бюрократии. В моём представлении, сегодня всё даже сдвинулось в худшую сторону. Когда взрослые солидные дядьки вполне серьёзно всё меряют в денежном исчислении (вспомнилось недавнее заявление губернатора насчёт проплаченной Бренюком моей инициативы с голодовкой), то очевидным становится сей вывод.
Господа настолько приелись у своих бюджетных кормушек, научились распоряжаться этими средствами и принимать решения, руководствуясь отнюдь не поиском наилучшего варианта, а тем, кто им больше даст на лапу, что впору вспомнить Глеба Жеглова...

Александр Горобец, Председатель Ангарской Городской Общественной Организации Боевых Действий «ПАТРИОТ».

Идёт настоящая классовая борьба

Некоторое объяснение сложившейся в городе ситуации можно найти, прочитав лозунги: «Депутат! Сколько стоит твоя совесть?», «Выбор мэра – за народом», «Коммунисты Ангарска за всенародные выборы!», «Шиянов, Хомич, Шадрин, Раевская, Непомнящий, Кравченко, Князева, где ваша совесть?».

Дополняют это объяснение ответы на мой вопрос - что вы ожидаете от данных слушаний? – нескольких человек, стоящих у лицея в ожидании завершения слушаний.

Анна, молодая женщина: «Просто интересно послушать. Я в курсе происходящего: читала в газетах, что районная Дума предложила изменить Устав, в результате чего мэра будут избирать депутаты, а не все ангарчане и жители района. Что тут плохого? Ведь депутатов мы всё же выбираем, пусть они выберут лучшего из них, им виднее...».

Ольга Александровна, горожанка средних лет: «Я считаю, что мэра надо выбирать всем народом. Ему мы доверяем своё благополучие. Согласна, что у власти должен стоять не просто порядочный человек, но и профессионал-управленец. Разве можно говорить сегодня о профессионализме нынешнего мэра и его администрации? Огромные очереди в детские сады, сокращения на производствах, безработица растёт, жизнь дорожает с каждым днём. Что это за власть, если не способна решать данные проблемы?».
Пенсионерка Елизавета Степановна: «Разве вы не видите, что происходит? Нас в очередной раз хотят лишить конституционных прав. При Советской власти, как бы её сегодня ни хаяли, многие социальные гарантии обеспечивались реально. И сама система управления была проста и понятна: Советы народных депутатов в городах, сёлах – самостоятельные социально-политические и экономические единицы. Всё в их руках. А сейчас – Думы, главы, районы, округа, неисчислимое количество администраций – двоевластие, троевластие...».

Излагать содержание речей выступивших на слушании – ни к чему. Ситуация и так вполне ясная: одни защищают инициативу, другие – против неё. Я так понимаю: главное – разобраться, почему одни поступают так, другие – иначе. Думается, это верный путь к истине. И именно здесь, в зале лицея, обозначились те аргументы, которые помогли сделать вывод.

Идёт борьба не просто за мэрское и депутатские кресла, овладев которыми, определённые лица, наделённые определёнными полномочиями, станут действовать в определённых направлениях, то есть в пользу тех, кого они представляют и чьи интересы защищают.

Идёт самая настоящая классовая борьба.

Анатолий Редкокашин

Расстановка общественных сил

Внезапное озарение

Каток депутатской инициативы по снижению уровня народовластия в Ангарске запущен и набирает ход. Не раздавит ли он самих инициаторов?

Районная власть: и мэр, и депутаты в поте лица отработали целый избирательный период, и мыслей о том, что избраны они неправильно, не по той схеме, у них не возникало. И вдруг ... Озарение (не путать с обострением) пришло внезапно сразу шести депутатам, причем не весной, а летом, и родилась инициатива изменения порядка формирования органов местного самоуправления на территории Ангарского муниципального образования и отмены прямых всенародных выборов мэра района.

Ответ на вопрос – почему, знают все. Ответ простой: поражение представителя власти на выборах мэра Ангарска было гарантировано в высокой степени. Об этом говорят многочисленные социологические опросы, по их результатам А.Козлов, Ю.Селезнев, Е. Канухин, Ю.Фалейчик дружно расположились на позициях начиная с четвертой и ниже. Местные лидеры «Единой России», которые вряд ли доверяют этим опросам, за место под солнцем поборолись бы, но Иркутск и Москва на очередное поражение не согласны и рисковать не захотели. С высокой степенью точности можно утверждать, что ОЗАРЕНИЕ пришло из Москвы.

Что делать тем, кто с инициативой не согласен, если она будет доведена до конца? Определить, есть ли среди участников выборов общественная сила, которая гарантирует выбор того мэра, за которого хотели проголосовать ВЫ, и гарантирует ли она Вам возвращение права выбора.

Дальше – дело техники, прийти и проголосовать за всю пятерку кандидатов, которую предлагает эта общественная сила, а уже они выполнят Ваш выбор.

Пройденный этап

По официальной версии, назначение главы администрации пойдет на пользу району: глава администрации будет назначен из числа депутатов или приглашен работать по контракту, поэтому избиратели через своих депутатов смогут влиять на него. Глава администрации будет полностью подконтролен народу и Думе, и если не справится – его снимут с должности.
На самом деле о том, как это все будет происходить в реальности, если в Думу будут избраны такие же депутаты, какие работают в двух думах сегодня, можно судить с высокой степенью достоверности. Весь город прекрасно знает, как и за что увольняли Светлану Кажаеву: за высокий профессионализм, добросовестность и высокие моральные качества.

Если сити-менеджер будет обладать теми же качествами, то не исключено, что уволят и его, и восстановиться через суд он не сможет. Та же ситуация с обратным знаком. Первый заместитель главы города, председатель тарифной комиссии В.Семенов. Он не избран, он принят по контракту, так же, как собираются принимать сити-менеджера. Достоверно известно, что попытки уволить его делались руководством области, закончились они, как известно, ничем. То есть, вполне вероятно, что будет отстранен от должности руководитель, ей соответствующий, может быть, на должности будет оставаться сотрудник, с ней не справляющийся, а может быть, все будет просто прекрасно. Чтобы при новой схеме все было благополучно, нужно совсем немного: правильно выбрать 15 депутатов. То есть, выбрать 15 депутатов гражданам пока еще доверяют, с этим они справятся, а вот с выбором одного мэра им справиться не по силам. Если выбирать мэра и назначать сити-менеджера будут депутаты, то нетрудно догадаться, какое будет на них оказываться воздействие. Вся грязь всех избирательных кампаний перед этими закулисными выборами просто померкнет.

Новая схема выборов, видимо, для того и вводится, чтобы обеспечить проведение этих закулисных игр. Вред новой схемы очевиден.
Что делать?

Пока депутаты еще не довели до реализации свое нововведение, их надо остановить всеми законными способами.

Путь к троевластию

В обоснование сомнительного нововведения приводится и такой довод, дескать, это предложение продиктовано будущим объединением и именно поэтому внести изменения в Устав необходимо до выборов.

Откладывать решение этого вопроса еще на несколько лет бессмысленно.
Зато совершенно очевидно, что вместо неприемлемого двоевластия ангарчане получат еще более неприемлемое троевластие. Отказавшись от проведения референдума по созданию городского округа, власть «сберегла» двоевластие в Ангарске между городом и районом.

В случае реализации депутатской инициативы возникает двоевластие уже внутри самой районной власти. Сейчас районом управляет мэр, он за все и отвечает.

Нам предлагают новую схему: мэр отвечает за политику, сити-менеджер – за экономику.
«Политика – это концентрированное выражение экономики». Где между ними грань? Неизбежны противоречия внутри районной власти, которых нет сегодня.

Капитанский мостик один, а капитана два! Не много ли?

Имиджевый парадокс

С какой стороны ни оцени нововведение, минусы перевешивают плюсы. Ангарчане это видят и в абсолютном большинстве своем реагируют отрицательно. То есть, ко всем минусам добавляется еще один – власть резко снижает свой авторитет, причем дважды.
Первый раз – выдвинув инициативу, второй – растоптав на слушаниях гражданские чувства ангарчан.

На первый взгляд, власть рубит сук, на котором сидит. Но это только на первый взгляд, на самом деле – власть ищет сук потолще и покрепче, чтобы на него пересесть.

Отказ от прямых выборов мэра власти выгоден, а как с выборами депутатов?
Многократно выборами всех уровней доказано, что чем меньше является на выборы избирателей, тем надежнее позиции действующей власти.

Все, кто власть поддерживает, на выборы идут обязательно.
Своих власть мобилизовывать научилась, а те, кто против, лучше пусть протестуют дома на кухне, а не на избирательных участках.
То есть надо сделать так, чтобы на выборы пришло как можно меньше людей, и это делается.
Почему губернатор сперва высказался в пользу референдума по вопросу о городском округе, а потом власть от референдума отказалась?

Двоевластие – настолько важный для ангарчан вопрос, что в случае проведения во время октябрьских выборов референдума они бы обязательно пришли на выборы, и явка составила бы более 50%, но власти высокая явка нежелательна, хватит и 25%.
Не зря ведь в свое время и порог явки отменили, и графу «против всех» убрали, цель одна – отвратить граждан от выборов.
Итак, непроведением референдума явку на выборы снизили, но ведь отменой выборов мэра снижают еще раз.

Расчет прост: «Кого там выбирают? Депутатов? Это тех, которые у меня выборы мэра отобрали. Да нужны они мне сто лет. Не пойду ни на какие выборы!»

Примерно так должен прореагировать рядовой избиратель на очередную избирательную реформу местного масштаба и тем самым своим протестом поддержать власть. Ответ на вопрос «Что делать?» прост. Все на выборы! Не отказываться от реализации своего права надо, а активно им пользоваться и выбирать не тех депутатов, которые у нас права отнимают, а тех, которые их вернут.

Кто есть кто?

Прошедшие в Ангарске общественные слушания ярко показали расстановку общественных сил.
Имеются в виду не те, кого проинструктировали в учреждении или на предприятии, как вести себя на слушаниях, приказали присутствовать (кстати, я их не осуждаю), а те, кто определял свою позицию сам.

Так вот, на этих слушаниях многоцветный мир вдруг стал черно-белым.
С одной стороны, рядовые ангарчане, пришедшие выразить свой протест против очередного ущемления их прав, и городское отделение КПРФ, с другой стороны – власть и все остальные, перед ней склонившиеся.

В городе есть несколько плакатов с надписью: «Быть с КПРФ – это честно».
Быть с народом – честно вдвойне.

Владимир КУЗНЕЦОВ, политолог.

«Этот день Победы мы приближали, как могли...»

В преддверии 65-ой годовщины со дня победы Советского Союза над фашистской Германией мне хочется рассказать об отце-фронтовике и одновременно выплеснуть то, что давно наболело по поводу охаивания нашего прошлого.

Мой отец Белявский Андрей Григорьевич родился 15 сентября 1919 года в многодетной бедной семье рабочего и домохозяйки. Он совсем не помнил своей мамы – она умерла, когда ему только-только исполнилось четыре года. Плохо помнил отца, который ненадолго пережил жену. Папа по очереди воспитывался в семьях тёток и старших сестёр. Чёрной работы доставалось ему больше, чем другим детям. Жили на Урале, в пригороде Орска. Работали на своих подворьях, подрабатывали, где придётся.

В сентябре 1939 г. его призвали в армию, а в июне 1941 года прямо из армейских казарм он ушёл на Центральный фронт. В 109-ой авиадивизии воевал воздушным стрелком-радистом. После тяжёлого ранения и долгого лечения в госпитале в 1942 году его перевели на Украинский фронт, в артиллерийский полк.

Папа не очень часто делился с нами воспоминаниями, но всё-таки достаточно, чтобы до меня дошло, как страшно, трудно, голодно; холодно зимой, жарко летом; грязно, муторно в дожди; вшиво постоянно было нашим солдатам на войне. Как они готовы были землю есть, любые невзгоды терпеть, лишь бы прогнать фашистов, лишь бы освободить от них нашу страну...

С годами подробности его рассказов стёрлись из моей памяти, а настроение – ненависть к фашистам, жажда Победы – впиталось, кажется, в каждую мою клеточку.

На фронте перед первым боем естественным желанием отца было: если придётся умереть, то умереть хотелось коммунистом. Я не думаю, что папа врал, когда говорил, как свято верил коммунистам, считал великой честью встать в ряды Компартии, но такую честь надо ещё заслужить. Вся его дальнейшая жизнь стала подтверждением того, насколько он предан коммунистическим идеям: всё – на благо народа, всё – на благо страны.

Воевал отец до Победы. Освобождал от фашистов Будапешт, Берлин. Демобилизовался в 1946 году. На работу его отправили в Орский горком партии. Там, в Орске, на первом же занятии в вечерней школе он влюбился в молоденькую «училку», которую тоже направили туда на работу после окончания Иркутского учительского института (был такой в годы войны). Они поженились.

1947-ой – очень голодный год. Беременной маме не хватало витаминов. Однажды она не вытерпела и пуховую подушку, своё приданое, поменяла на головку лука. Тогда, единственный раз в жизни, папа обратился в ГК партии с личной просьбой перевести его в Сибирь, в посёлок Касьяновка, где жили мамины родители. Они держали корову, поросёнка, кур, садили огород. По рассказам родственников и знакомых я знаю, что отца направили директором в Касьяновский детский дом. При папе детдом «встал на ноги», считался одним из лучших в Иркутской области.

...Шахтёрский посёлок Касьяновка – та же самая деревня, где все друг друга и друг о друге всё знают. Когда я, через много лет, студенткой вначале и молодой мамочкой попозже, приезжала туда в гости, со мной все здоровались и говорили: «А! Так ты – дочка Белявского, директора нашего детдома (хотя детдом из Касьяновки ещё в 60-х перевели куда-то в другое место). Как Андрей Григорьевич поживает? Передавай ему привет».

Коммунистов в послевоенные годы посылали туда, где труднее. Мы часто переезжали с места на место. Папа работал замполитом в Черемховском ПТУ. Мы жили на Кировке – район в Черемхово. Потом папу «перебросили» в шахтком на новый Черемховский разрез, шахту № 18. Жили в посёлке имени Сергея Лазо, позже его переименовали в Юго-восточный.

В итоге мы оказались в Братске, где папа работал заместителем председателя постройкома будушей Братской ГЭС. Затем отца назначили заместителем начальника Жилстроя Братскгэсстроя. Мы переехали на левый берег Ангары в посёлок Братского лесопромышленного комплекса (БЛПК), где до сих пор живут мои братья и мама.

Работая в Жилстрое, отец успел «урвать» трёхкомнатную «хрущёвку» на престижном третьем этаже в пятиэтажке.

Братск развивался. Кроме БЛПК строились новые предприятия, организации, учреждения. Все пополнялись молодыми институтскими кадрами. Папа же сумел закончить лишь Черемховский горный техникум. К тому же, отец не мог терпеть несправедливости. Если он, например, видел, как в чём-то ущемляют права или достоинство рабочего, он заступался за него, невзирая на должность обидчика. Папу стали понижать в должности. И, чего греха таить, он пристрастился к рюмочке.

Я с 1973 года живу в Ангарске. С середины девяностых годов редко навещаю родных в Братске. Приезжая в гости, видела, как с каждым годом всё труднее, непереносимее в моральном плане становилось отцу. Подопьёт, бывало, и начинает горевать: «Ничего не пойму: откуда повылазили эти новые коммунисты? Мы воевали, потом восстанавливали и строили новые деревни, города, ГЭС, школы для детей – некогда было отдохнуть как следует. На себя, для себя – постольку-поскольку. А эти? Ты посмотри, что делают. В открытую хапают и хапают, гребут и гребут под себя. И всё им мало. Разве за таких мы кровь проливали? За таких, что ли, погиб мой друг Сашка, закрыв меня своим телом от обстрела «рамы»? Видеть «новых русских» не могу. Как с ними бороться? Так жить – сил никаких нет. И умирать не хочется».

Папа умер 22 февраля 2000 года. Конечно, я провожала его в последний путь; была рядом с мамой десять дней; потом уехала домой. На сорок дней возвращалась в Братск.

Предпочитаю ездить автобусом и ночью. Километров через тридцать от Ангарска уснёшь, а просыпаешься уже перед Братском. Выйдешь из автобуса на предпоследней по маршруту остановке, в Покосном, разомнёшь ноги, вспомнишь песню А.Пахмутовой: «По ночам у села Покосного хороводят берёзки с соснами», вдохнёшь свежесть таёжного утра и ещё раз почувствуешь, насколько тебе всё сибирское – дороги, расстояния, природа – дорого. Насколько это всё – твоё, родное!

Вот и тогда. Я стояла недалеко от автобуса и, несмотря на печальную причину поездки, наполнялась очередной порцией любви к Сибири. Подошёл попутчик, который весь путь мирно посапывал над моим левым ухом. Разговорились. Когда он узнал, что я еду на сорок дней со дня смерти папы, он искренне огорчился: «Андрей Григорьевич умер? А где он похоронен? Мы с семьёй обязательно сходим на могилу. Такой человек умер, такой человек! Ведь если бы не он, моя семья, а нас тогда уже было пятеро, наверное, так и скиталась по общежитиям. Я – разнорабочий. Стоял в очереди на квартиру. Очередь подошла. Мы уже знали, какую двухкомнатную в новом доме распределили нам. Вдруг откуда-то в Братскгэсстрой прислали молодожёнов-специалистов. Не помню, каких именно специалистов, но нашу квартиру хотели отдать им. Я – к Андрею Григорьевичу. Не знаю, что и как он делал, только ту «двушку» получила моя семья. Не мне одному, «неблатному», помог он получить квартиры, пока работал в Жилстрое. А шли к нему люди не только с жилищными проблемами. Постараюсь сегодня некоторых найти. Помянем его».

Вот потому для меня образец настоящего коммуниста – мой отец. Вот потому, когда я читаю или слышу: «Да-а, эти коммунисты разворовали, угробили Россию» – мне хочется возразить: не коммунисты, а враги Советского Союза, которые пробирались в ряды Компартии любой ценой, и под личиной борцов за правое дело исподволь подрывали, извращали, уничтожали гуманные идеи коммунизма: живи, учись и работай на благо других, на благо страны.

Мне до глубины души обидно, что советских людей «шутники» обзывают «совками», а недотёпы повторяют это за ними. До слёз горько, что некоторые «умники» и «знатоки истории» пытаются переиначить, перелицевать значение освобождения Советского Союза от фашистских захватчиков. Моя бабушка назвала бы их мракобесами.

Вот и хочу сказать, особенно нашей молодёжи: слушайте да услышьте, Кто и Что вам говорит; смотрите да увидьте, Что творится вокруг вас; уясните, в конце концов, какие духовные ценности мы потеряли.

Татьяна Стрельникова

Ангарск встречает социальным протестом

Ангарские коммунисты с понедельника начали постоянное пикетирование здания областного Правительства с требованием отправить в отставку губернатора Иркутской области Дмитрия Мезенцева. Цель пикетов – обратить внимание власти на неразрешенность ангарских проблем. Продолжающееся пятый месяц противостояние значительной части населения города и местной власти зашло в тупик. Местные чиновники отказываются идти на дальнейшие уступки митингующим, губернатор занял позицию одобрения местной власти. При том, что большинство требований четырех многотысячных митингов оказались не выполненными.

В данных обстоятельствах ангарские коммунисты приняли решение: опираясь на Федеральный закон Российской Федерации от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», организовать и проводить до 1 мая одиночные пикеты у здания областной администрации.

«Власть, выполни обещания», «Власть, ты виновна в кризисе», «Губернатора в отставку» – эти лозунги, по мнению секретаря Ангарского горкома КПРФ Сергея Бренюка, своей позицией заслужила не только местная, но региональная и федеральная власти. Власть должна слушать и слышать свой народ, в противном случае она становится антинародной.

Протестные действия не остановлены, более того, они будут продолжаться и наращиваться. С 11 мая группа волонтеров выходит в протестную голодовку, подробнее об этом можно узнать в Ангарском горкоме КПРФ.

Как поступать с антинародной властью ангарчане решат в октябре 2010 года на выборах районной Думы и главы АМО.

соб.корр. 28 апреля 2010 г. Иркутск